2013年11月4日 星期一

書本的危機

有時把實體書本轉換成電子文本的過程,會銷毀原書豐富的歷史證據。
--p.89-90

許多計畫不禁讓人想起一九六零、一九七零年代用膠捲取代書籍的企圖──最後造成的傷害幾乎和正面貢獻一樣多,因為它們的創造者與經營者忽略了資訊的社會生命。
--p.90


但要求人文學科把學術文章不設限、無緩衝期、免費在網路上開放,等於強迫我們放棄重要的形式和標準。明日新世界的期刊將成為有註腳的部落格,雖然閃耀著資訊和洞見,文章卻未經編輯、錯誤未經改正、版面下方還有憤怒,甚至下流的回應。人文學科必須跟上時代。但不必成為雜亂蔓生的公共領域之一部分;到底它的功能與此腳色並不相同。
--p.103-104

文本流入網路的同時,可能會伴隨甚至直接導致人類注意力型態的革命,傷害甚或消除傳統的論證和寫作。如同鐵路威脅中世紀大教堂,知識的零售點心對真正的食物造成威脅。
--p.104-105

雷布辛斯基(Witold Rybczynski)的結論很簡單,大概如許多預言家所言,書本的銷售期限已過。狹隘定義的圖書館是等待絕種的恐龍。蓋一棟真的吸引人的大房子,有自然採光、好玩的內部空間和漫畫書店,然後命名為中央圖書館向鹽湖城新蓋的那間顧客就會自動上門;但不是來讀書,而是為了大型公眾空間才能創造的興奮和人際接觸。換據說,圖書館可以生存。但圖書館假如不放棄原始任務,會成為龐大的美麗鬼船,航行時燈火通明,但甲板上沒有乘客。可是,假如圖書館的行政人員決定拯救圖書館,把沾滿灰塵的老古董掃進倉庫,用誘惑群眾的咖啡店和高性能電腦填滿館內的巨大空間,那麼層為知識寶庫的圖書館,會變成大型的星巴克或「邦諾書店」:燈火燦爛的公眾空間,提供別處也可以取得的電子資源。兩種命運都不令人嚮往,而且兩者都無法保存圖書館訓練學者專業技術的原有功能。
--p.116-118



《書本的危機》 Codex in CrisisAnthony Grafton2008(允晨文化2008
 讀畢於2012.07
*
書籍裝訂很codex,但翻譯不佳。
是準備圖資所時,去三民書局買參考書時亂買的代價...

這位老先生的論點,同現在幫我們上課的前國圖館長老莊一樣;圖資界的光譜......我覺得以年齡來分是蠻準的XD
真實community是我認為現今(公共)圖書館危機的解套方法之一,但以此老先生之言,只是貶低圖書館員專業自尊.....咳。

1 則留言:

  1. Language by the Book, but the Book Is Evolving
    O.E.D.’s New Chief Editor Speaks of Its Future
    http://www.nytimes.com/2014/01/22/books/oeds-new-chief-editor-speaks-of-its-future.html?ref=international

    回覆刪除