四種愛

　　四種愛：即親愛、友愛、情愛與大愛。

......要不是有大自然，很多人（包括我本人在內）將不知道要如何去理解作為他們信仰內容的某些基本詞彙。......大自然無法證明一個神學或哲學命題為真，而只能幫助人去了解這些命題的義蘊何在。

--P.25-26〈Likings and Loves for the Sub-Human〉

......親情之愛的耀眼之處，正在於它可以讓人從個人品味的約束中釋放出來。被親愛之情繫在一起的兩造，可能根本完全沒有可以互相吸引的地方，而他們之所以會生出親愛之情，純粹只是命運把他們生在同一個家庭或放在同一個團體使然。

--P.47-48〈Affection〉

......一個羅馬詩人說過：「我既愛且恨（I love and hate）」。這詩句原是專就男女之愛而發，但它一樣適用於其他類別的愛。沒有一種愛是不攜帶著恨的種子的。如果人一任愛成為他生活的最高主宰，恨的種子就會發芽滋長。然後它就會成為神，然後它就會成為魔。

--P.68〈Affection〉

......戀人相處的時候是臉對臉的，心思完全為對方所占據；但友人相處的時候，卻是肩並肩的，占據他們心思的東西不是彼此，而是一種位於他們前方的共同的旨趣。　　

--P.76-77〈Friendship〉

　　這也是為什麼那些一心只把目標放在「交朋友」的人永遠都不會交到真正的朋友的原因。要交到一個好朋友，我們就應把目光放在朋友之外的事情上。如果你對「你看到我所看到的真理了嗎？」這個問題的回答是「我看到你說的真理，我也不在乎。我只渴望有個朋友。」那麼，友情是永遠不會為你而降的（親愛之情則有可能會）。友情總是指向（about）一些什麼事情的──那怕只是骨牌遊戲或是實驗室裡的白老鼠。本身沒有東西可與別人分享的人，不可能分享到別人什麼；那裡都不打算去的人，也不可能有人願意當他的旅伴。　

--P.83-84〈Friendship〉

　　我們不會對朋有的私事感興趣。友情不像愛情那樣，渴望洞悉對方的一切。......在真正的友情之中，每個人代表的都只是他自己，別無其他。

--P.86〈Friendship〉

......密爾頓（Milton）曾經設想出一種類似天使般的生物，由光組成，可以整個被穿透；一對愛侶大概會很嚮往成為這樣的生物，因為如此一來，他們就可以達到擁抱所達不到的親密度了。查爾斯‧威廉士則如此表示過：「愛妳？我就是妳啊。」

--P.114-115〈Eros〉

......愛情的真正標誌就是願意與愛人共享不幸。

--P.128〈Eros〉

......在愛中，我們有自己的律法，有自己的宗教，有自己的神。抗拒愛情的命令等於是叛教。愛情可以聖化一切行為，讓身在其中的人敢於去做他們原不敢做的事情。不只是性方面的事情，也包括各種不仁不義的行為。

--P.135〈Eros〉

......去愛，本來就是一見得冒風險的事。愛任何事物，都難保不會有心碎的可能。如果你想保持心平如鏡，那最好的辦法就是別把心交給任何人，甚至動物。你可以小心翼翼地用一些怪癖或奢侈的嗜好來包裹你的心，不讓它和任何東西發生牽扯，並把它深鎖在以你自私打造而成的保險箱裡。只不過，你的心在那個黑漆漆的、密不透風的保險箱裡放久以後，就會發生質變：變得麻木，變得剛硬如鐵。它當然是不會在有碎裂之虞，因為他已變為一件不碎之物了。不願選擇擔驚受怕的人，剩下的唯一去處就是地獄，因為除天國之外，唯一能讓人免除一切危險或擾攘的地方就只有地獄。

--P.146-147〈Charity〉

......依我的經驗，我生命中那些最強而有力的時刻，都是上帝位居我思想中心的時刻。

--P.166〈Charity〉

《四種愛》‧C.S. Lewis‧1960（立緒1996）

讀畢於2009.06

*

少數再看第二遍的書，為了讀書會的緣故。

再讀，都有被打臉，更清醒之感。讀大學的我們，有多愛老魯呀！